科学并不像它应该的那样坚固 - 但科学可以解决它

2017-12-10 06:46:02

Stanislav Chernivchan / EyeEm SCIENCE就像任何生活一样,都有不好的苹果科学家们面临着产生结果的压力,对于一些人来说,按摩数据或弥补数据的诱惑是无法抗拒的但是,这种情况很少见:科学欺诈是非常不寻常的,并且在发现时引起头条新闻是令人震惊的科学不能自满在过去的几年里,人们逐渐意识到,虽然糟糕的苹果很少,但存在更深层次的问题枪管本身可能会腐烂那些处于科学界的人努力争取客观性,但像我们所有人一样,他们有无意识的偏见,可能导致他们误入歧途并且科学方法不足以捕获所有错误 - 特别是统计数据可用于从几乎任何数据集中获得重要结果,这种做法被称为“折磨数据直到它承认”这意味着开始研究项目的科学家往往会在筛子中出海(参见“为什么这么多科学研究存在缺陷 - 以及如何处理它”)这些弱点对我们知识库的可靠性产生了令人不安的后果一项分析称,超过一半的已发表研究是错误的去年发表在“科学”杂志上的一项广泛报道的研究发现,在100个重要的心理学实验中,超过60个无法复制在医学,生物学和经济学中已经发现了类似的问题 “科学的弱点对我们知识库的可靠性产生了令人不安的后果”这听起来像是一场危机,不仅仅是因为我们发现事物的能力,而是科学家和科学的声誉一位领先的心理学家将其与次级抵押贷款危机进行了比较,这种危机在很大程度上羞辱了银行家有迹象表明他是对的 2015年底进行的一项英国民意调查发现,人们对科学家的信任度比去年有所下降尽管如此,仍有79%的受访者表示他们相信科学家会说实话这比一年前的83%有所下降,但它几乎不构成危机银行家得分为37%,政客为21%可靠知识的问题怎么样在这方面,事情也可能没有看起来那么糟糕上个月,“科学”发表了对可重复性论文的后续论证 - 具有讽刺意味的是 - 它使用了有缺陷的统计数据其作者声称,正确的这些,几乎所有100项研究都是可重复的当然,这可能只是折磨数据的另一个例子;原始论文的作者指责新的那些人有选择地解释这些数字它并不能解除其他有问题的科学分支但它确实表明科学愿意面对自己的问题事实上,如果不是科学家们将自己的工具转化为自己,我们根本就不会知道它们 Metascience--科学科学 - 是一个不断发展的领域,越来越多地发现系统中的漏洞并关闭它们为此,应该祝贺科学人类努力的另一个领域是如此公开地审查自己,发现自己想要,然后开始整理它的房子如果科学中存在次级问题,那么科学家们就会尽力解决这个问题,然后再将整个大厦降下来与那些政治家或银行家不同,他们并没有视而不见,无视自己的背后或只是希望逃脱它这篇文章出现在标题“危机,危机是什么”的印刷品中有关这些主题的更多信息: